Pour ceux qui veulent des shootings mariages pour moins de 400 euros

Un ami photographe a fait un article sur les tarfis des shootings de mariages
Vous cherchez un photographe mariage « pas cher » ?


Ayant fait des études d’économie, j’ai voulu approcher la problématique du « photographe pas cher » !

Le but de la démarche est double:
» pour les photographes: vous aider à identifier les tarifs que vous voulez appliquer
» pour les clients: vous aider à comprendre les tarifs pratiqués

Je propose de faire l’exercice pour un photographe de mariage, mais cela s’applique également à d’autres prestations.

Pour un mariage « normal », disons 200 invités, il faut compter ceci:

Heures prestées:
* préparation: 3 heures (rencontre, emails, préparation batteries, matériel,…)
* jour J: 8h – 1h du matin: 17 heures (en comptant le transport)
* download des photos + backup des données: 1,5h
* sélection et tri des photos: 6h
* traitement et exportation des photos (1 min/photo) sur 800 photos: 13 heures
* sélection + impression du cover + gravure DVD: 1 heure
* remise des photos: 1,5 heure (montrer ses photos, etc…)

Total: 42 heures

Comparons maintenant le prix total pratiqué, et ce qui revient dans la poche du photographe en terme de salaire horaire au final:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien sûr, cette estimation tient uniquement compte des heures prestées par le photographe. Il faut encore ajouter à cela le matériel, souvent coûteux à acheter, entretenir, transporter, et surtout à amortir!
- Globalement, la durée de vie d’un appareil photo (soumis à l’utilisation intensive du photographe pro): 4 ans en moyenne.
- valeur du matériel:
1) boîtier pro: 2000€
2) grand angle: 1200€
3) 50 f1,4: 400€
4) 85 f1,2: 1600€
5) 70-200 f2,8 IS: 2000€
6) 2 flashs: 400€
7) Imac: 1800€
Total: 10,400€
==> 10,400€ / 4 ans = 2,600€ par an.

Conclusions:
» Pour les photographes:

- Afin de définir votre tarif, calculez le nombre d’heures que vous allez devoir travailler et le salaire horaire auquel vous voulez travailler. Multipliez l’un par l’autre et vous obtiendrez le tarif à appliquer, à majorer du prix de l’amortissement de votre matériel.

- si vous êtes bloqués dans vos tarifs (plafond atteint,…), à vous de trouver un moyen de travailler plus efficacement
» Pour les clients:

- Les photographes sont des gens passionnés, et ils travailleront comme des acharnés pour vous rendre le top (je parle des bons photographes, cela va de soi).

- Les tarifs pratiqués totaux peuvent parfois paraître élevés, mais sachez que souvent c’est peu cher payé vu le nombre d’heures prestées. Si vous deviez payer un comptable pendant 42 heures à votre mariage, croyez moi, ça vous couterait bien plus cher

- Les mariages se font principalement les samedis, rendant la vie de famille de votre photographe un peu difficile…

- Comme dans de nombreux domaines, si vous voulez de la qualité, il y a un prix à payer: un photographe à moins de 1,000€ devra, pour s’y retrouver dans son prix, soit travailler moins (il ne traitera pas les photos par exemple), ou sera sur place un nombre limité d’heures (pas au souper, soirée,…). Ou bien, il devra compenser en gardant les droits sur les photos et en vous faisant payer un surplus par photo que vous désirez obtenir.

- Et puis comme il s’agit d’un service, regardez au delà du prix: la personnalité de votre photographe peut apporter énormément le jour J: quelqu’un de sympa, convivial, passionné et enthousiaste fera de meilleures photos, s’intégrera à vos convives, aura des idées originales… (happy cows give better milk).
» Pour tout le monde:

- L’état, il ne se fait pas chier quand même



Et puis bon, on ne se marie qu’une seule fois…right ?

Edité par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je trouve cette approche très intéressante et assez réaliste.

Vous oubliez juste de mentionner le nombre de mariages par an qui ne sera pas déclaré à l'état...

Bonjour,
Comment je l’ai signalé avant de publier l’article, l’étude ne vient pas de moi.
Il m’arrive régulièrement d’avoir des mails de jeunes mariés me demandant de travailler pour moins de 350 € ou de me répondre après notre entrevue que pour finir ils changent d’avis, une de leur connaissance fait de la photo et donc fera les photos de mariage.
Personnellement quand je fais un reportage mariage je me déplace avec :
Appareil photo : Canon Eos 5D Mark II Canon Eos 7 D
Objectifs : Canon 24-70 F2.8USM Canon EF 70-200 F2.8 IS II USM Canon EF 50 mm F 1.2 L II USM
Trois flashs Canon 580 et des Pocket wizard afin de déplacer les flashs par rapport à l’appareil photo
Une boite à lumière 60*60 pour les photos de la mariée et j’ai toujours dans mon coffre voiture un réflecteur, un siège trépied pour assoir la mariée et une ombrelle blanche et une bâche plastic blanche
Il m’arrive parfois de faire une séance Studio photos le soir du mariage, dans ce cas, je viens avec 2 Flash Elfo 500 w FX , un Flash 350 w et si la salle n’a pas de beau fond, je place un fond noir…
J’ai investi environ 13.000 € alors si je veux récupérer un peu de TVA je dois déclarer ! Car de plus de couter cher le matériel dans se renouveler.
Sur 100 € que je reçois, 21 % partent à la TVA et 22 % à l’ONSS donc il me reste 67 €.
Si je n’avais pas la conscience d’essayer à chaque mariage de faire le maximum, j’achèterai un boitier à 500 € et un objectif à 200 € avec une seule carte mémoire (les photos seraient donc en JPG et très compressées) et je pourrais demander 350 € par mariage bien sur non déclaré. Pour ma part je ne fais qu’un mariage par week end, certains font 2 voir 3 mariages.
Sur ce forum on peut présenter son travail, mais on ne sait pas mettre en garde les futurs mariés contre les arnaqueurs qui proposent des forfaits à 350 €. Il m’arrive parfois de rencontrer d’autres photographes comme l’abbaye de Villers la Ville et de me rendre compte qu’ils n’ont aucun matériel. . Il n’y a pas de miracle dans le monde de la photo sans matériel de haute qualité vos photos, ne seront pas nettes sans luminosité et avec beaucoup de bruits.
Dans le monde de la Sono je rencontre de plus en plus de DJ qui animent les soirées avec très peu de matériel, je trouve cela honteux pour les jeunes mariés. Ils viennent avec 2 voir 3 spots voir des spots LED qui n’éclairent pas du tout, ambiance sombre garanti. J’ai toujours avec moi dans mon sac une lampe écran avec 36 LED qui me sert pour la vidéo, l’année passée j’ai du m’en servir pour pouvoir faire les photos pour l’ouverture de la soirée car je ne voyais même pas les mariés, on ne voyait que des ombres. ALORS je vous conseils de bien demander à votre DJ si il a de l’éclairage. Et de vous montrer des photos d’autres soirées qu’il a déjà fait. Là aussi il y a des DJ à 200 € comme à 1.000 €
Je suis conscient qu’un mariage cout beaucoup, perso je trouve que les salles et les traiteurs exagèrent. Je suis certains que vous pouvez économiser sur pas mal de poste, l’année passée j’ai pu assister à des mariages ou les témoins des mariés et des amis travaillaient le jour du mariage. (En préparant le drink du midi, en rangeant les chaises de la cérémonie en plein air, en décorant les tables, en assurant le bar le soir….)
Dans mes forfaits je me force à rester abordable pour tous, j’essaye d’économisé sur la publicité (le bouche à oreille fonctionne très bien j’ai déjà des options pour 2013) j’évite les salons du mariage ou l’emplacement cout parfois jusque 1.000 €, j’ai un site internet que je n’avoue pas terrible, mais il ne me cout que 29 € par an car je le fais même.
Tout ceci pour dire que l’article de mon ami a pour but d’essayer de prévenir les futurs mariés qu’ils y a beaucoup de jeunes qui prennent des photographes bon marché et qui après le regrettent.
Je trouve que sur ce FORUM il devrait avoir une rubrique « SI J’AVAIS SU !!! » vous pourriez prévenir les futurs mariés de vos mauvaises expériences en générales.
Pour ma part, je suis d’accord de donner sur ce Forum des conseils gratuits aux futurs mariés en générale afin de choisir un bon photographe même si ceux ci ne travaillent pas avec moi.
Avis aux administrateurs du forum
Bon dimanche

Si je peux me permettre :)
Imaginez la situation suivante : un passionné de la photo a un travail à temps plein, il a son salaire, etc. Les week-ends, il propose à faire des reportages photo de mariage. Pourquoi pas ? Un travail complémentaire. Il n’est pas cher, voire gratuit, car il adore ça. Possible ? Je pense que oui. Il est mauvais d’office ? Non, il peut être également très doué et excellent en la matière (plutôt rare je veux dire, mais possible). Photographe pas cher, n’est pas égal à un mauvais photographe ! Et puis, qu’est-ce qui est « pas cher » finalement ? Pour vous c’est au-dessous de 400 euros. Pour un autre au dessous de 2000 euros…
Au niveau matériel, peu importe la somme investie, 2000, 5000 ou 20000 euros croyez-moi que le client s’en fout complètement (en générale) de la valeur de vos appareils. Il lui faut un résultat qu’il espère d’avoir. Moi-même, j’ai commencé ma carrière avec un seul boîtier à 400 euros et 2-3 objectifs d’occasion. Bref, tout pour une valeur de +/-1000 euros. Certaines de mes photos de cette époque ont encore une place importante sur mon site. Et si maintenant j’ai du matériel bien plus cher, c’est parce que j’évolue, je souhaite avoir plus de confort lors de mes reportages, etc. Ce n’est pas parce que l’appareil coûte 500 euros que les photos deviennent floues :) par rapport à un boîtier à 5000 euros.
Combien doit finalement coûter un photographe de mariage ? Moins de 400 euros c’est des arnaqueurs, comme vous dites ? Mais les traiteurs d’après vous exagèrent avec leurs prix élevés ? :)
Je ne reçois pratiquement pas de demandes de 350 euros pour un mariage, malgré le fait que mes prix ne sont pas affichés nulle part. Vous savez pourquoi ? Vous croyez que le fait d’avoir un site web à 29 euros et du matériel pour 13000 euros, c’est une bonne stratégie ? :)
On peut continuer encore longue temps…

Le conseil que je peux donner aux futurs mariés. Ne jugez pas un photographe selon ses tarifs, ou encore pire selon les investissements qu’il a fait pour acheter tout son matériel. Seuls les photos (et aussi le « feeling ») qui comptent. Rencontrez le photographe, demander de vous montrer un mariage entier (l’un des derniers qu’il a fait par ex.), si son site ne vous permets pas d’accéder à cette information (pour ma part, j’utilise pour cela un blog). Vous vous mettez à la place des mariés. Cela vous permettra de comprendre la capacité du photographe de réaliser le mariage entier et pas quelques belles photos de tout le mariage. Le mariage, c’est tout d’abord une HISTOIRE d’une journée unique !

Et encore une remarque Fabien, il ne faut pas être abordable pour tout le monde. Vous ne le serez jamais. C’est impossible. Il faut être unique ! Et vous n’aurez plus jamais les demandes à 350 euros !

Quand on va au resto, on ne se renseigne comme même pas au niveau du matériel utilisé par le chef cuisinier, l'investissement, etc... On apprécie ou non l'ambiance ("feeling" avec le photographe) et les plats (les photos du photographe). N'est-ce pas? :)
Mais avant de rentrer dans ce restaurant, on voit la vitrine (le site web du photographe)... l'analogie est vite faite :) Vous n'aurez en générale pas de clientèle "petit budget" pour un restaurant *****...

Je ne comprends pas trop votre intervention, sur ce site vous dites : qu’il existe des photographes bons marchés à moins de 400 € pour 12 h de prestations sans compter les préparatifs et le post traitement.
Hors que sur deux autres sites vous dites : « Je ne connais aucun photographe de mariage en Belgique qui est plus cher que moi, j'en ai plain autour de moi qui bossent à 500-1000 euros le mariage, mais croyez vous qu'on touche la même clientèle? »
L'histoire des photographes qui "bradent" leurs tarifs me fait rire. Je ne connais aucun photographe de mariage en Belgique qui est plus cher que moi, j'en ai plain autour de moi qui bossent à 500-1000 euros le mariage, mais croyez vous qu'on touche la même clientèle? Cela n'empêche de réserver mon année sans problèmes malgré le prix plus élevé. Au lieu de regarder ce que font les collègues, perfectionnez-vous en la matière, votre marketing, éduquez la clientèle afin qu'elle puisse avoir une meilleurs culture photographique...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1. By Michel YURYEV on oct 23, 2011 | Reply

Tombé ici par hasard (via le lien d’Olivier TLM sur Facebook) :)…
Pas mal l’article, surtout pour les clients qui ne sont pas au courant de ce qui se passe avant et après le mariage… D’ailleurs, c’est à nous (les photographes) de leur expliquer lors des RDV de tous ces détails. Maintenant, j’ai remarqué que les clients adéquats savent ou au moins devinent qu’il y a aussi tout un travail derrière… Et j’ai remarqué que plus le photographe est cher, moins de problème ou de questions de ce genre il a :) On touche une clientèle différente qui connaît les valeurs et prêt à payer le prix demandé sans trop de questions :)
Un lien qui intéresserai peut-être l’auteur de cet article et également les lecteurs de ce blog sympa.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bonne continuation,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je vis à Lasne au milieu des clients que vous touchez.
Avec l’expérience de la vie de tout les jours : Tout ce qui brille n'est pas d'or,et surtout il ne faut pas juger l’arbre à son écorce. En publiant l’article de Frederic Swennen,
Je voulais simplement démontrer aux futurs mariés que le travail d’un photographe ne se limite pas à faire un clic avec son appareil et de mettre en garde certains couples qui font confiance à des pseudos photographes. Je les invites simplement à aller lire les trois liens ci-dessous
N'avez vous jamais entendu lors d'un mariage des invités vous dire : "nous nous attendons toujours nos photos (un an après)" , "Nos photos étaient de mauvaises qualitées"....

Pour ma part vivant dans un monde ou mon Opel opel insignia fait tache, j’aime être d’un prix accessible, j’adore la collaboration que j’ai en générale avec les futurs mariés, les rendez vous se font dans mon humble demeure je suis toujours disponibles pour eux.
Généralement je les rencontre plusieurs fois avant le Jour J, on accord nos violons sur le déroulement de la journée. J’adore les mariages qui sont simples, l’ambiance y est souvent plus chaleureuse.
Si un jour vous venez sur Lasne je vous invite à aller manger à la maison basse, il n’y a certes ni étoile ni Maître-Cuisinier, vous pouvez y manger une côte à l'os (2 couverts) cuite au feu de bois pour un prix très démocratique. Sur le parking Porsche, Ranch, Aston cohabite très bien avec Peugeot, fiat ou autres petites voitures.

Je précise que je ne connais pas Michel Yuryev personnellement (j'ai juste le bonheur de contempler son travail via ses albums FB de temps à autre), mais les copier-coller que vous avez mis en gras, disent exactement la même chose que ce qu'il disait précédemment...

loveshooting a écrit:Je ne comprends pas trop votre intervention, sur ce site vous dites : qu’il existe des photographes bons marchés à moins de 400 € pour 12 h de prestations sans compter les préparatifs et le post traitement.
Hors que sur deux autres sites vous dites : « Je ne connais aucun photographe de mariage en Belgique qui est plus cher que moi, j'en ai plain autour de moi qui bossent à 500-1000 euros le mariage, mais croyez vous qu'on touche la même clientèle? »
L'histoire des photographes qui "bradent" leurs tarifs me fait rire. Je ne connais aucun photographe de mariage en Belgique qui est plus cher que moi, j'en ai plain autour de moi qui bossent à 500-1000 euros le mariage, mais croyez vous qu'on touche la même clientèle? Cela n'empêche de réserver mon année sans problèmes malgré le prix plus élevé. Au lieu de regarder ce que font les collègues, perfectionnez-vous en la matière, votre marketing, éduquez la clientèle afin qu'elle puisse avoir une meilleurs culture photographique...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1. By Michel YURYEV on oct 23, 2011 | Reply

Tombé ici par hasard (via le lien d’Olivier TLM sur Facebook) :)…
Pas mal l’article, surtout pour les clients qui ne sont pas au courant de ce qui se passe avant et après le mariage… D’ailleurs, c’est à nous (les photographes) de leur expliquer lors des RDV de tous ces détails. Maintenant, j’ai remarqué que les clients adéquats savent ou au moins devinent qu’il y a aussi tout un travail derrière… Et j’ai remarqué que plus le photographe est cher, moins de problème ou de questions de ce genre il a :) On touche une clientèle différente qui connaît les valeurs et prêt à payer le prix demandé sans trop de questions :)
Un lien qui intéresserai peut-être l’auteur de cet article et également les lecteurs de ce blog sympa.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bonne continuation,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je vis à Lasne au milieu des clients que vous touchez.
Avec l’expérience de la vie de tout les jours : Tout ce qui brille n'est pas d'or,et surtout il ne faut pas juger l’arbre à son écorce. En publiant l’article de Frederic Swennen,
Je voulais simplement démontrer aux futurs mariés que le travail d’un photographe ne se limite pas à faire un clic avec son appareil et de mettre en garde certains couples qui font confiance à des pseudos photographes. Je les invites simplement à aller lire les trois liens ci-dessous
N'avez vous jamais entendu lors d'un mariage des invités vous dire : "nous nous attendons toujours nos photos (un an après)" , "Nos photos étaient de mauvaises qualitées"....

Pour ma part vivant dans un monde ou mon Opel opel insignia fait tache, j’aime être d’un prix accessible, j’adore la collaboration que j’ai en générale avec les futurs mariés, les rendez vous se font dans mon humble demeure je suis toujours disponibles pour eux.
Généralement je les rencontre plusieurs fois avant le Jour J, on accord nos violons sur le déroulement de la journée. J’adore les mariages qui sont simples, l’ambiance y est souvent plus chaleureuse.
Si un jour vous venez sur Lasne je vous invite à aller manger à la maison basse, il n’y a certes ni étoile ni Maître-Cuisinier, vous pouvez y manger une côte à l'os (2 couverts) cuite au feu de bois pour un prix très démocratique. Sur le parking Porsche, Ranch, Aston cohabite très bien avec Peugeot, fiat ou autres petites voitures.

Je vous que vous avez effectué quelques recherches sur le web :)
OK, je vous expliquer plus précisément :

Vous dites : « Il m’arrive régulièrement d’avoir des mails de jeunes mariés me demandant de travailler pour moins de 350 € ou de me répondre après notre entrevue que pour finir ils changent d’avis, une de leur connaissance fait de la photo et donc fera les photos de mariage. »
Dites-moi, pourquoi d’abord il vous arrive régulièrement d’avoir des mails avec des propositions pareilles (-350 €) ? Et pourquoi le client potentiel doit vous payer plus cher ? Parce que, comme vous précisez plus bas, vous avez investi 13000 euros ? Non, encore une fois, le client s’en fout complètement de votre investissement. Probablement, le client, ayant comparé votre travail et le travail de sa connaissance qui fait aussi les photos, ne voit pas, ou ne voit que trop peu de différence pour ce qu’il espère avoir. Il faut que la différence (style de photo, qualité, produit fini, personnalité, etc) soit visible à l’œil nu et le client ne se pose même de questions (prendre ou non un ami photographe amateur qui a un appareil).

Vous dites : «Si je n’avais pas la conscience d’essayer à chaque mariage de faire le maximum, j’achèterai un boitier à 500 € et un objectif à 200 € avec une seule carte mémoire (les photos seraient donc en JPG et très compressées) et je pourrais demander 350 € par mariage bien sur non déclaré. Pour ma part je ne fais qu’un mariage par week end, certains font 2 voir 3 mariages. »
Je peux faire un mariage avec un seul boîtier à 500 euros et un objectif à 200 euros et une seule carte mémoire de 32g en RAW et pas un JPEG compressé. Certainement, ce sera beaucoup moins confortable, mais je suis capable. Le boîtier à 500 euros n’est pas prévu un travail intensif (il ne va duré moins long temps qu’un boîtier pro), mais le résultat dépend à 95% de votre savoir-faire et pas le matériel ! On peut faire 3 mariages par semaines et avoir le résultat supérieur à 1/semaine ! Cela m’arrive de faire en une semaine non seulement plus d’un mariage mais également d’autres séances dont certaines sont à l’étranger et très loin. Suis-je un mauvais photographe d’office ?

Vous dites : « Il m’arrive parfois de rencontrer d’autres photographes comme l’abbaye de Villers la Ville et de me rendre compte qu’ils n’ont aucun matériel »
Encore une fois ce mot MATERIEL. Le photographe peut facilement faire des meilleures photos avec un matériel de base que vous avec un boîtier à 2500 euros ! Ne jugez les gens qui viennent chez vous selon leurs vêtements qu’ils portent ? Non, n’est-ce pas ?

Vous dites : « Sur ce forum on peut présenter son travail, mais on ne sait pas mettre en garde les futurs mariés contre les arnaqueurs qui proposent des forfaits à 350 € »
Donc, les gens qui proposent un forfait à 350 euros sont des arnaqueurs ? Encore une fois, ne jugez pas un photographe selon ses tarifs mais plutôt selon ses photos. Vos prix sont de loin inférieurs aux miens et alors, dois-je vous appeler un arnaqueur ? Non, bien sûr !


Vous dites : « Je suis conscient qu’un mariage cout beaucoup, perso je trouve que les salles et les traiteurs exagèrent. Je suis certains que vous pouvez économiser sur pas mal de poste, l’année passée j’ai pu assister à des mariages ou les témoins des mariés et des amis travaillaient le jour du mariage. (En préparant le drink du midi, en rangeant les chaises de la cérémonie en plein air, en décorant les tables, en assurant le bar le soir….) »
Pourquoi est-ce que les salles exagèrent et vous pas ? Un traiteur, doit-il commencer à expliquer (comme vous le faites) combien il paye le personnel, combien il paye le TVA, ce qu’il lui reste, etc ? Pourquoi est-ce que le client doit économiser sur un traiteur et pas sur le photographe ? Mais c’est incroyable, ce que vous dites comme même.
Pourquoi pas alors proposer à économiser sur un photographe (faire un album soi-même ou peut-être demander des photos brutes et faire appel à un infographiste, etc). :)


Vous dites : « Dans mes forfaits je me force à rester abordable pour tous, j’essaye d’économisé sur la publicité (le bouche à oreille fonctionne très bien j’ai déjà des options pour 2013) j’évite les salons du mariage ou l’emplacement cout parfois jusque 1.000 €, j’ai un site internet que je n’avoue pas terrible, mais il ne me cout que 29 € par an car je le fais même. »
Les salons de mariages à 1000 euros exagèrent aussi ? :) Pffff

Vous avez trouvé certaines de mes publications, mais apparemment n’avez pas décodé le message.
Perfectionnez-vous en la matière, votre marketing, éduquez la clientèle afin qu'elle puisse avoir une meilleurs culture photographique...
Montrer que vous êtes différent, que vos photos, vos produits finis, etc sont uniques. Eduquer ce n’est pas expliquer que quelqu’un exagère ou au contraire est trop bon marché, ce n’est pas expliquer combien vous coûte réellement un mariage ou combien investissez vous… Eduquez, c’est de montrer que la photo de mariage peut être différente, peut être émotionnelle, belle, classe, sensuelle, etc. Partager son savoir faire, conseils pour ne pas se tromper dans leur choix au niveau photographe (comme j’ai précisé plus haut, demander de montrer une série complète afin de mieux évaluer le niveau du photographe…).

Vous dites : « Je vis à Lasne au milieu des clients que vous touchez. »
Vous connaissez le type de clientèle que je touche ? Vous croyez que ce sont les gens riches ? Et bien je vous dis, que ma clientèle vie partout dans monde et dans chaque coin de la planète. J’ai eu des couples dont les revenus sont très modestes, ils financent leur mariage eux-mêmes (pas d’aide du côté parents). Mais ils m’ont pris comme photographe, car nous sommes sur la même longueur d’onde, car ils adorent « mes » photos, mon style, mon regard. Une question de priorité !

Vous dites : « Pour ma part vivant dans un monde ou mon Opel opel insignia fait tache, j’aime être d’un prix accessible, j’adore la collaboration que j’ai en générale avec les futurs mariés, les rendez vous se font dans mon humble demeure je suis toujours disponibles pour eux.
Généralement je les rencontre plusieurs fois avant le Jour J, on accord nos violons sur le déroulement de la journée. J’adore les mariages qui sont simples, l’ambiance y est souvent plus chaleureuse.
Si un jour vous venez sur Lasne je vous invite à aller manger à la maison basse, il n’y a certes ni étoile ni Maître-Cuisinier, vous pouvez y manger une côte à l'os (2 couverts) cuite au feu de bois pour un prix très démocratique. Sur le parking Porsche, Ranch, Aston cohabite très bien avec Peugeot, fiat ou autres petites voitures. »
Pour être claire, je m’en fous complètement du niveau de vie de mon client. S’il est riche, tant mieux pour lui. Le prix est le même pour tout le monde. J’ai fait des mariages et des gens pauvres, et des gens riches, des stars, etc. J’accorde suffisamment de temps à mes clients, je reste simple avec tout le monde, beaucoup de mes clients deviennent mes amis, etc.
Vous dites que vous aimez être d’un prix accessible. Il y aura toujours des gens qui vous trouveront trop cher ou trop bon marché. Vous vous évaluer à 1250 euros (par ex.), et bien, c’est votre choix. Mais il ne faut pas généraliser et de dire que les photographes à 350 euros sont des arnaqueurs ou les traiteurs qui exagèrent.

Ahem...

Pardonnez-moi si je m'invite dans cette conversation, mais a-t-elle sa place ici?

Si un débat ou tout du moins une conversation calme et posée sur les prestations d'un photographe (ou autre prestataire) peut en effet être intéressant et ouvrir les yeux des futurs mariés sur les prestations réelles et les coûts qu'elles engendrent en matériel, temps, investissement ou autre, faut-il pour autant aller gratter des sites tiers ou vous mordre comme vous le faites?

Personnellement, je ne le pense pas.

Ce faisant, vous ternissez même votre propre image, tant ce qui apparaît ici ressemble à une cour de récréation où deux enfants se chamaillent pour attirer de nouveaux copains.

Or vous, nous sommes tous adultes. Et il n'est dès lors absolument inutile d'en arriver à ce genre de poste. Vous êtes l'un et l'autre des professionnels de qualité pour ce que j'ai pu voir jusqu'ici; veuillez laisser à vos clients le soin de vous départager selon les critères qu'ils auront choisis.

Et si vous souhaitez poursuivre ce débat, je ne peux que vous demander de le faire en privé.

Enfin, sachez qu'il existe bel et bien une section de ce forum consacrée aux problèmes rencontrés avec les prestataires. Mais peut-être n'est-elles pas accessible aux prestataires, justement?


My 2 cents, comme on dit...

Mistigri a écrit:Ahem...

Pardonnez-moi si je m'invite dans cette conversation, mais a-t-elle sa place ici?

Si un débat ou tout du moins une conversation calme et posée sur les prestations d'un photographe (ou autre prestataire) peut en effet être intéressant et ouvrir les yeux des futurs mariés sur les prestations réelles et les coûts qu'elles engendrent en matériel, temps, investissement ou autre, faut-il pour autant aller gratter des sites tiers ou vous mordre comme vous le faites?

Personnellement, je ne le pense pas.

Ce faisant, vous ternissez même votre propre image, tant ce qui apparaît ici ressemble à une cour de récréation où deux enfants se chamaillent pour attirer de nouveaux copains.

Or vous, nous sommes tous adultes. Et il n'est dès lors absolument inutile d'en arriver à ce genre de poste. Vous êtes l'un et l'autre des professionnels de qualité pour ce que j'ai pu voir jusqu'ici; veuillez laisser à vos clients le soin de vous départager selon les critères qu'ils auront choisis.

Et si vous souhaitez poursuivre ce débat, je ne peux que vous demander de le faire en privé.


My 2 cents, comme on dit...

Pourquoi cette conversation n'a pas le droit d'avoir sa place ici? Il s'agit d'une conversation seine, pour moi en tout cas. Je respecte mon opposant. La conversation est calme pour moi.
Et je crois qu'on ne demande pas de nous départager.
Inutile pour qui? Pour vous? Peut-être. Personne ne vous oblige à lire ce topic. Il peut être intéressant pour les autres!

Juliette777 a écrit:Je précise que je ne connais pas Michel Yuryev personnellement (j'ai juste le bonheur de contempler son travail via ses albums FB de temps à autre), mais les copier-coller que vous avez mis en gras, disent exactement la même chose que ce qu'il disait précédemment...

Merci Juliette!

Je trouve le débat intéressant aussi.

Je partage l'avis de Michel. A chaque photographe d'établir son prix et de choisir la clientèle qu'il veut viser.

Et je suis surtout d'accord que le matériel a peu avoir avec la qualité des photos. L'oeil du photographe et son savoir-faire sont les deux choses principales pour des photos réussies.

Des photographes comme Michel Yuryev, Jean-Yves Leclerq,... feraient de magnifiques photos même avec un matos mois bon.
De même, certains photographes se prétendant pro, on peut leur mettre les meilleurs boitiers et objectifs en main, ça donnera toujours que des photos ratées... Non respect de la lumière, de la règle des 1/3, bossant non stop avec un flash immonde,...

Juliette777 a écrit:Je trouve le débat intéressant aussi.

Je partage l'avis de Michel. A chaque photographe d'établir son prix et de choisir la clientèle qu'il veut viser.

Et je suis surtout d'accord que le matériel a peu avoir avec la qualité des photos. L'oeil du photographe et son savoir-faire sont les deux choses principales pour des photos réussies.

Des photographes comme Michel Yuryev, Jean-Yves Leclerq,... feraient de magnifiques photos même avec un matos mois bon.
De même, certains photographes se prétendant pro, on peut leur mettre les meilleurs boitiers et objectifs en main, ça donnera toujours que des photos ratées... Non respect de la lumière, de la règle des 1/3, bossant non stop avec un flash immonde,...

Vous avez tout compris :)

Juliette777 a écrit:Je trouve le débat intéressant aussi.

Je partage l'avis de Michel. A chaque photographe d'établir son prix et de choisir la clientèle qu'il veut viser.

Et je suis surtout d'accord que le matériel a peu avoir avec la qualité des photos. L'oeil du photographe et son savoir-faire sont les deux choses principales pour des photos réussies.

Des photographes comme Michel Yuryev, Jean-Yves Leclerq,... feraient de magnifiques photos même avec un matos mois bon.
De même, certains photographes se prétendant pro, on peut leur mettre les meilleurs boitiers et objectifs en main, ça donnera toujours que des photos ratées... Non respect de la lumière, de la règle des 1/3, bossant non stop avec un flash immonde,...

très bon résumé ;-)

Je trouve que ce topic devient un Holzwege.
Je suis le premier à dire que la créativité est une notion artistique qu’il est en effet très difficile d’évaluer. Certains sont plus ou moins créatifs et originaux que d’autres.
Personnellement, Michel j’adore votre reportage « Alex & Mika et l’R8 », (rien à dire sur la qualité, la netteté la luminosité, le décor et le post traitement). Avez-vous fait tout le mariage ou uniquement leur after wedding. Qui sait vous serez peut être un jour notre andy Earl Belge .
Reconnaissez simplement que sans un objectif avec une grande ouverture vous ne pourriez pas faire de superbes photos dans des endroits sans lumière (comme les églises ou communes).
Avoir dans son sac un objectif avec une large ouverture, avec une mise au point autofocus rapide et silencieuse (pour passer inaperçu ), une ouverture quasi circulaire pour un excellent flou d’arrière-plan est indispensable. Je trouve un peu bête d’avoir un objectif à 200 € et une carte mémoire SanDisk CompactFlash 32GB Extreme Pro 90MB/s à 280 €

En principe, tout photographe professionnel est censé offrir à ses clients des garanties en matière d’expérience, de technique et matériel photo. N’oublions pas la post production et la livraison du travail du photographe qui sont elles aussi des éléments essentiels.
Ainsi que le relationnel du photographe avec les invités.
Généralement les mariés réalisent vraiment ce qu’implique le tarif d’un photographe après avoir vu leur photographe sur une journée et sur une soirée de reportage de mariage. (Engagement physique, matériel photo, toujours prêt à déclencher et tout cela dans la bonne humeur et ce par n’importe quel temps vive la Belgique !!!).


Pour les futurs époux si je « peux donner un conseil sur votre choix » :
Sélectionner deux ou trois photographes dont les photos vous plaisent et vous correspondent.
Contactez-les, présentez leur votre projet de mariage et demandez-leur de vous présenter un peu leur travail de photographe de mariage et les produits livrés à l’issue de leur prestation.
Faites finalement confiance à votre instinct et appuyez vous sur le feeling qui passe ou pas entre vous et les photographes ! Les relations humaines sont très importantes, car le photographe doit tisser une relation avec les mariés, leurs familles et leurs invités, le relationnel est finalement à mon sens un des critères de sélection les plus importants pour faire le bon choix. Car un mariage est un évènement humain où les relations humaines et l’émotion sont au rendez vous.

Le feeling entre vous et votre photographe doit être vraiment bon, ceci non seulement pour vous mettre à l’aise, mais encore pour que lui aussi soit à l’aise, et donc plus décontracté, plus créatif. C’est pour vous un investissement sur le long terme !

Quelques conseils sur le site de chez canon sur la photographie de mariage [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Personnellement, Michel j’adore votre reportage « Alex & Mika et l’R8 », (rien à dire sur la qualité, la netteté la luminosité, le décor et le post traitement). Avez-vous fait tout le mariage ou uniquement leur after wedding.
Merci Fabien! Je n'ai pas pu faire leur mariage le jour J, car leur date a déjà été réservée par un autre couple. On a fait une séance avant et après le mariage.

Qui sait vous serez peut être un jour notre andy Earl Belge .
Je ne connais pas de qui s'agit-il :) Je vais voir ça.

Reconnaissez simplement que sans un objectif avec une grande ouverture vous ne pourriez pas faire de superbes photos dans des endroits sans lumière (comme les églises ou communes).
Oui, une grande ouverture aide beaucoup. J'ai commencé avec un 50/1.8 et c'était pas mal.

Je trouve un peu bête d’avoir un objectif à 200 € et une carte mémoire SanDisk CompactFlash 32GB Extreme Pro 90MB/s à 280 €
Il s'agit d'un exemple et d'une réponse à avec une seule carte mémoire (les photos seraient donc en JPG et très compressées) . On peut avoir une carte et utiliser le format RAW sans souci.
Bien sûr qu'il vaut mieux avoir 4x8G qu'une à 32g.

Bref, c'était surtout votre comparaison "photographe au-dessous de 400 euros - arnaqueur" et "matériel cher - bon photographe" qui m'avait touché.

En ce qui me concerne, je ne parle jamais (ou presque) de mon matériel avec mes clients. Pour moi, le matériel n'est absolument pas une garantie d'avoir un résultat adéquat. :)

Pour les futurs époux si je « peux donner un conseil sur votre choix » :
Sélectionner deux ou trois photographes dont les photos vous plaisent et vous correspondent.
Contactez-les, présentez leur votre projet de mariage et demandez-leur de vous présenter un peu leur travail de photographe de mariage et les produits livrés à l’issue de leur prestation.
Faites finalement confiance à votre instinct et appuyez vous sur le feeling qui passe ou pas entre vous et les photographes ! Les relations humaines sont très importantes, car le photographe doit tisser une relation avec les mariés, leurs familles et leurs invités, le relationnel est finalement à mon sens un des critères de sélection les plus importants pour faire le bon choix. Car un mariage est un évènement humain où les relations humaines et l’émotion sont au rendez vous.
Rien à ajouter. D'accord à 100%

Quelques conseils sur le site de chez canon sur la photographie de mariage [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas d'accord, moi c'est Nikon! :)